Årtalsrariteterna 1852

Tidigare postat 29/12 2012

Sedan nedanstående skrevs har nya uppgifter framkommit genom Bengt Hemmingssons forskning. Förhoppningsvis publicerar han sin artikel i ämnet så småningom.

Tvärt emot vad man kan tro så är det väldigt sällsynt med årtal då samtliga gällande valörer blivit präglade. Faktum är att man under hela 1900-talet inte kan hitta något sådant år och det beror i första hand på att dom högsta valörerna präglats mycket sporadiskt. 1880 var däremot ett ”fullt” årtal! 5-kronan hade ännu inte introducerats men i övrigt var det inga halvmessyrer; med 10-kronan som enda undantag (26553 ex enligt Tonkin) så präglades samtliga valörer i 6- eller 7-siffriga upplagor.

Utöver 1880 så kan man under hela 1800-talet endast finna 2 årtal, 1852 och 1862, där samtliga valörer är präglade, och båda är ”konstruerade”, dvs att man präglat flera valörer i så låg upplaga att det knappast kan ha varit tänkt att dom skulle gå i cirkulation. 1862 är ju ganska välkänt och den förhärskande teorin är ju att man präglade för att tillverka årsset inför världsutställningen i London samma år. Om 1852 års präglingar vet man betydligt mindre, men likheterna med 1862 är slående: 4 mycket rara valörer och 1 ganska sällsynt typmynt (1/8 Rd Sp). Nedan upplagorna på dom rara mynten 1852 enligt Tonkin:

4 Dukat     upplaga okänd     0 kända privata ex

2 Dukat     upplaga 386 ex     0 kända privata ex

1/2 Rd Specie     upplaga 1104 ex     2 kända privata ex

1/4 Rd Specie     upplaga okänd     2 kända privata ex

1/2 Riksdaler Specie 1852 (Bild från Schmitz katalog)

Vissa numismatiker gör gällande att upplagan endast kan ha varit en handfull exemplar per valör och att Tonkins uppgifter saknar grund. Om detta är rätt eller fel kan vi inte avgöra, men faktum kvarstår att alla 4 valörerna kan betecknas som XR i såväl privata som offentliga samlingar.

Vi vet heller inget om anledningen till denna prägling men en teori är att det skulle tillverkas årsset för att ges bort som presenter. I sin lagerkatalog nr 121 skriver Örtendahl så här:

”1/4 Riksdaler 1852/44 – Upplaga 5 ex  Sveriges Myntverk skänkte 1 ex vardera till Nordens regenter, varvid hela upplagan var slut. Det finns två kvarvarande exemplar och det ena exet äger vi och säljer här. Kvalité 01/0 Praktex  Pris 130000 kr.”

1/4 Riksdaler Specie 1852 (Holmastos foto)

Man kan ju undra var Örtendahl fått detta ifrån. På 1850-talet fanns det bara 2 regenter i Norden, Sveriges och Danmarks. Island tillhörde Danmark, Norge hade samma kung som Sverige och Finland tillhörde Ryssland. I vilket fall så ger detta trots allt ett litet stöd åt ”gåvoteorin”.

En annan teori hänger samman med att det 1853 skrevs en bok som innehåller en plansch med dom gällande svenska mynten avbildade, och dessa har årtalet 1852. Måhända gjorde man präglingarna endast för att kunna avbilda dem i boken.

Vi avslutar med Ahlströms lilla kommentar som vi hittar i katalog nr 24. Den ger dock inga svar, möjligen fler frågor…

.

Efterlysning: Är det någon som har sett en 1/2 riksdaler 1733?

Tidigare postat 26/5 2015

I samband med Stockholmsresan (våren 2015) fick jag även tillfälle att fotografera denna konstfärdiga skapelse. Den såldes på Numismatisk Ordens auktion den 13:e mars 1976. Den nuvarande ägaren köpte den strax därefter av en mynthandlare i Stockholm. Som synes är det en 1/2 Riksdaler 1733, omgjort till hängsmycke. SM-boken har angett detta årtal som R, 10 exemplar eller färre i privata samlingar. Det intressanta är dock att ägaren i snart 40 års tid har hållit ögonen öppna efter fler exemplar på de svenska auktioner som förekommit sedan dess, utan att hitta något. Han har även tittat igenom förteckningarna av kända samlingar som Antell, Oldenburg, Bruun, Snoilsky, Schmitz, Ekström och Bonde, men funnit att den saknades hos dem alla. På KMK finns dock ett exemplar. Kan det vara så att detta åverkade exemplar är unikt i privat ägo? Tillverkaren torde nog i så fall knappast ha kunnat hitta ett värdefullare råmatrial till det hängsmycke han gav som present till sin älskade ESTER…

En 5:e vers

Efter att härom dagen åter stiftat bekantskap med Anna Maria Lenngrens dikt ”Myntets fyra åldrar” så kom jag på att det nog är hög tid för en 5:e vers också. Den skulle kanske kunna bli ungefär så här:

Till femte åldern vi nu hunnit
när allt går så fort
med swish och kontokort
att mynten snart försvunnit

Myntets fyra åldrar

Tidigare postat 28/11 2014

Man gyllne åldern kallat har
den tid, då uti alla stater
var en uti sin ficka bar
en pung med holländska dukater. 
Sen följde silvrets tidevarv
riksdalrar, piastrar, caroliner
och slika oviga maskiner
man fick i handel och i arv
Så kom den tunga koppartiden,
som gjorde ännu mer besvär.
Och säkert alla fägna lär,
att även den är väl förliden 
Nu, gudskelov, på intet sätt
man över slika bördor klagar,
men världen faller allöm lätt
i pappersålderns sälla dagar.

(Anna Maria Lenngren 1792)

Frimärkshuset 149

Det är bokstavligt talat en guldkantad auktion som Frimärkshuset bjuder på nu på lördag 25/5. Av 113 myntloter så består mer än hälften av guldmynt, vilket nog kan sägas är en ganska ovanlig fördelning. Av de 68 svenska loterna är övervikten ännu större; ca 60%.

(Frimärkshusets foto)

Själv intresserar jag mig mest för de mynt som ger mig sysselsättning på hemsidan, och raritetssidorna för dukaterna 1774, 1794 och 1797 är nu uppdaterade. För ovanstående dukat 1689 har jag ingen sida färdig ännu men jag kan ju säga att jag för närvarande känner till 8 exemplar av det årtalet. Jag visar inte heller några sidor för 2 dukat 1719 och dukaterna 1746 och 1803 eftersom det börjar bli så jobbigt att hålla isär exemplaren när antalet närmar sig 20 (eller går däröver). Man kan dock inte säga annat än att även dessa årtal är sällsynta.

Frimärkshuset håller väldigt låga utropspriser, men jag tror nog att slutpriserna ändå hamnar på de nivåer som vi blivit vana vid de senaste åren.

Vem var F. Trolle?

Tidigare postat 3/10 2014

När man håller på med proveniensforskning är det väldigt lät att hamna på sidospår. Den här gången var det så att jag läste i katalogen till Ahlström 27 (Pripps samling del 1) att ”av ryttmästare F.Trolle, Landskrona, inköptes ett antal dyrbara svenska och svenska besittningsmynt 31 maj 1898”. När jag läser sådant blir jag nyfiken och vill veta mer. Sagt och gjort så har jag i kväll ägnat flera timmar åt att läsa om släkten Trolle. Fascinerande läsning om svensk uradel.

Enligt sägnen så var det en förfader på 900-talet som högg huvudet av ett troll och som därefter tog sig namnet Trolle. Släktens vapensköld föreställer ett huvudlöst troll och ska också vara ett ”minne” av händelsen. Riktigt så långt tillbaka i tiden kan man dock inte verifiera släktens anor och den officiella stamfadern var riddaren Birger Knutsson, kallad Birghe Trulle (död tidigast 1367). I Sverige dog släkten egentligen ut 1568 men när Skåne blev svenskt under andra halvan av 1600-talet så återkom släkten igen i och med att ryttmästare Arvid Nilsson Trolle från Trollenäs blev svensk undersåte och introducerad på svenska riddarhuset 1689. Hans son hette Fredrik Trolle och var den som skapade fideikomisserna på Trollenäs, Trolleholm, Trolleberg och Trollesund till vart och ett av sina fyra barn. I sitt testamente förordade han att varje fideikommissarie bland döttrarnas efterkommande skulle förena Trolleättens vapen och namn med sitt eget, samt att ingen fideikommisarie fick gifta sig med någon ofrälse, och att alltid åka efter minst fyra svarta hästar;-) Bröts dessa påbud skulle godset vara förverkat och tillfalla Vadstena krigsmanshus. På grund av detta uppkom namnen Trolle-Bonde, Trolle-Löwen och Trolle-Wachtmeister.

Nåväl, efter mycket letande hittar jag en Nils Gustav Fredrik Trolle (1839-1918) som var sonsons sonson till den ovan nämde fideikomissgrundaren. Denne Fredrik Trolle (d.y.) blev mycket riktigt ryttmästare 1882 och är med största sannolikhet identisk med den myntsamlare som sålde mynt till Henrik Pripp 1898. Kul att veta!

PS. Någon vidare affärsman var denna Fredrik Trolle tydligen inte. Enligt uppgift sålde han en riksdaler 1814 med NORR till Pripp för 5:50 fast han själv köpt den för 50 kr. Det är nästan en sämre affär än jag själv brukar göra…  

En bortglömd myntauktion

Tidigare postad 14/5 2014

(Foto Sonny Serrestam)

I Skandinaviska Myntmagasinet nr 4-1986 skrev Sonny Serrestam en artikel om en handskriven myntauktionskatalog som såldes på Antikören 1 den första maj samma år. Det gällde en onumrerad auktion som T.G.Appelgren ska ha hållit i Stockholm 28-29/10 1918 och som det aldrig trycktes någon ”riktig” katalog till. Man trodde då att det handskrivna exet som såldes på Antikören var huvudkatalogen eftersom den har 449 objekt och sedan finns det två andra kända exemplar som ansågs vara avskrifter eftersom det är färre objekt upptagna i dem. Det som finns i Växjö Myntkabinett har t.ex. bara 127 nummer medtagna. Varför gjorde man då en handskriven katalog? Ja tydligen var det så att det var säljaren som fick bekosta tryckningen och i det här fallet tyckte denne nog att det var en onödig kostnad. I stället bjöds bara dom viktigaste och köpstarkaste kunderna in, och sedan fick dessa själva skriva av dom nummer som dom var intresserade av. Slutresultatet på 9600 kr för auktionens alla nummer ansågs trots allt som mycket bra betalt efter dåtidens mått.

Vem var då säljare till denna myntsamling och där drog Serrestam slutsatsen att det är en Torsten Jakobsson från Borås eftersom det är detta namn som står överst på katalogen. Sedan dess har dock nya uppgifter framkommit och framför allt har Bondes samling blivit såld. På 11 objekt i katalogerna till Bonde 1 och 3 har Carl Gotthard Bonde angett nämnda auktion som köpställe och dessutom noterat att det är dubletter från Israel Berghmans samling. Inga dåliga dubbletter får man säga eftersom 5 av dem som Bonde köpte är tämligen svåra dukater. Bland annat fanns där en Ädelforsdukat 1783 med proveniensen Berghman-Bruun och detta är synnerligen intressant eftersom även Ekström ansåg att han ägde Bruuns ex (Ahlström 35:412). Nu hade Bruun bara 1 ex och därför måste endera Ekströms eller Bondes proveniens vara felaktig. I det fallet har vi dock tur eftersom det finns bildbevis som kan avgöra saken:

(Bondes ex till höger, Bruuns i mitten samt Ekströms ex till höger)

Bruuns ex i mitten föreställer ett vaxavtryck av myntet och sådana brukar inte visa smårepor och fläckar som kan användas för identifikation. Under porträttet finns dock ett märke som även finns på Bondes bild som väl bevisar att Bondes proveniens var riktig.

Om man sedan jämför Bondes 11 inköp så finner man att 7 av dessa har en motsvarighet i Bruuns samling. De 4 som man inte kan hitta där är alla besittningsmynt av lägre valör (1/24, 1/96 och 1/192 taler).

Min tro är att de mynt som såldes på Appelgrens auktion 28-29/10 1918 var till största delen dubbletter som Israel Berghman fick när han köpte andra delen av Lars Emil Bruuns samling tidigare samma år. Namnet ”Torsten Jakobsson” som står skrivet överst på katalogen ovan är nog namnet på en köpare och det man trodde var huvudkatalogen är nog dennes egen avskrift. Huvudkatalogen som Appelgren skrev är nog förmodligen försvunnen för alltid.

Nåväl, detta är min personliga hypotes och långt ifrån bevisad, även om indicierna är tydliga. Kvar att göra är t.ex. att jämföra ALLA 449 objekt i auktionkatalogen med Bruuns samling. Jag är dock beredd att satsa en slant på att överensstämmelsen är god.

Sedelpoesi

Tidigare postat 25/3 2014

Ahlströms lagerlistor innehåller inte enbart listor på mynt till salu, fr.o.m. nr 35 (1971) så har man också nästan alltid med en artikel eller två. I nr 44 från 1973 hade Torgny Lindgren med 2 stycken, varav den ena handlar om ett sällan avhandlat ämne i numismatikens tassemarker, nämligen dikter han funnit skrivna på baksidan av gamla sedlar:

”Inte sällan finner man att sedelinnehavaren vid åsynen av den otryckta sedelbaksidan blivit inspirerad till att där teckna ner ett kväde. Sedelpoesin är ofta av ett sådant slag att den inte ens i vår avanserade tid alltid kan återges i tryck. De sex sedelverser som vi återger i det följande kan emellertid gott läsas även i gammaldags kretsar.”

Själv nöjer jag mig med att så här på kvällskvisten återge en av dem som fanns på en 16 skillingar specie 1814:

Arma hacka, dömd att vandra över både land och hav. Från den ena till den andra, tills du hamnar i din grav. Uti bankens heta ugn, där till slut du finner lugn. Gå nu från mig goda vän, men kom likväl snart igen.  En världsmedborgare anno 1814

Nygamla inlägg

Som de flesta nog sett så varvar jag återställandet av raritetssidan med att kopiera in en del gamla blogginlägg som kan vara värda att spara. Dessa sorterar jag sedan i de olika kategorier som visas i högra spalten. Jag har inte lärt mig alla finesser med det här programmet ännu, men det verkar vara rätt genialt när man väl kommit underfund med det. Så sent som igår fick jag hjälpa en kompis med navigeringen och nu tror jag att han också får lättare att hitta det han söker.

Frånsida som inte borde finnas

Tidigare postat 20/6 2013

Falsk eller äkta?

(Foto Ahlström 62)

Alla som är någorlunda insatt i Karl XI:s mynt ser att det är något konstigt med ovanstående frånsida, man kan faktiskt säga att det mesta är fel med den. Om jag fått se den utan några andra referenser att gå efter så hade jag utan tvivel bedömt den som falsk. Åtsidan ser dock ut att vara äkta.

Bilden till vänster visar det porträtt som var vanligast från slutet av 1661 till början av 1664 och det kännetecknas främst av ”rosetten” i nacken som har 4 uppåtstående blad och 2 nedhängande bandändar. Naturligtvis finns det en mängd variationer som t.ex. 9-13 blad i kransen eller en krans som är så risig att det inte går att räkna bladen, men bladknippet i nacken är hela tiden ungefär detsamma. Under 1662-1663 förekommer endast en (1) avvikelse och det är avbildningen till höger som visar Bon 84, ganska likt i övrigt men med en helt annan rosett. Ett ganska sällsynt porträtt får man förmoda eftersom jag bara hittat två försäljningar av det.

Det översta myntet såldes på Bonde 5:335 och det är ingen tvekan om att det är en bild på Bon 84 även om frånsidan på just detta ex är kontramarkerat med Strassburgs vapen. På det nedre myntet, som alltså såldes på Ahlström 62:654, har man använt samma åtsidesstamp som på Bondes ex. Stampklumpen under X är ju signifikant! Men den har en frånsida som inte borde finnas.

Interpunktionen vid valören är unik med enkla punkter före, emellan och efter II M. Den fanns inte på någon av Bonniers 2-marker och jag har inte sett den någon annanstans heller.

Romerska ettor användes inte i årtalet vid den här tiden, det började man inte med förrän 1667, i stället såg 1:orna mest ut som på översta bilden eller som en ”kofot”.

Men det mest anmärkningsvärda är ju sveakronorna! Under hela 2-markserien var kronorna vinklade bakåt så att man såg den bakre delen av kronringen under själva kronan. Den övre bilden visar sveakronornas utseende 1661 till början av 1664 och det finns nästan ingen variation. Det är inte konstigt att man studsar när man stöter på kronor som på den nedre bilden där man knappt ser något alls av den bakre delen av kronringen.

Till saken hör att Bondes ex vägde 10,27 g vilket är ganska normalt för dessa 2-marker. Ahlström hade inte angivit någon vikt och inget pm om att något var fel.