Det jag håller på med nu är att gå igenom en massa svenska kataloger från 1950- och 1960-talet där foto saknas. Även om jag inte direkt kan identifiera ett visst mynt så ger ju antalet försäljningar av en viss variant en antydan om hur sällsynt varianten är. Det första problemet man stöter på är dock att identifiera varianten. Årtalsvarianter och en del andra varianter är givetvis lätta, men det finns svårare fall som exempelvis Gustav II Adolfs 1/2 Riksdaler 1631. Där finns det fyra viktiga varianter och det gäller verkligen för katalogförfattarna att vara precisa i sin beskrivning.
| Typ | År | Variant 1 | Variant 2 | Gamla sm-nr | Förekomst | Nya sm-nr |
| Typ 1 | 1631 | skärpknut på ryggen | 34 | 5 kända ex | 39 | |
| Typ 2 | 1631 | rosor i omskriften utan skärp | 35a | 5 kända ex | 40a | |
| Typ 2 | 1631 | punkter i omskriften stort “C” vid axeln skärp utan knut | SVECORVM | sm– | 3 kända ex | 40b |
| Typ 2 | 1631 | punkter i omskriften skärp utan knut | SVECORUM | 35b | 3 kända ex | 40c |
Typen med skärpknut är vanligtvis lätt, men de tre andra är svårare. De tydligaste skillnaderna dem emellan är att sm 40a har små blommor först och sist i omskriften, och sm 40c har stavningen SVECORUM. SM 40b har en omskrift som 40a men med punkter istf blommor. Har katalogförfattarna preciserat det så är allt gott och väl, men oftast har man använt Oldenburgs myntförteckning som referens och då kan det bli problem. Oldenburg saknade nämligen både sm 39 och 40b i sin förteckning.
Nu är dessa mynt inte till salu så ofta, men när det händer så brukar både sm 39 och sm 40b beskrivas som “old 763”, vilket ju är helt fel.
Anledningen till att jag började skriva det här inlägget var dessa båda Svenssonmynt som bjöds ut på SNF 56 i maj 1965. Det första har ju bandrosett (=skärpknut) och är alltså sm 39, men man refererar felaktigt till old 763. Den andra (nr 73) gjorde mig dock mycket förvirrad. Enligt Yngve Almers anteckningar i Svensson förteckningen skulle det vara ss1896 som såldes, men den skulle ju ha stavningen SVECORVM. Det enda mynt Svensson hade som passade in på old 764 var ss1898 men den såldes ju inte förrän SNF 154 i november 2007. När jag granskade bilden i den katalogen så upptäckte jag att det var ett mynt som passade in på beskrivningen av ss1896.
Efter att ha läst beskrivningarna i både originalförteckningen och i de båda SNF-katalogerna kom jag till slut fram till att den enda rimliga förklaringen till felet var att man i hanteringen av Svenssonmynten råkat förväxla myntpåsarna som mynten skulle ligga i. Tänk så mycket fortare det går att göra ett fel än det går att rätta till det igen.
