ex 1.
kvalitet 1, ”beläggningsrester”, (0,89 g)
MISAB 13 (2015) –>?
Stjärnan är otydlig på detta ex, men turligt nog så är frånsidan stampidentisk med nedanstående ex så det är ingen tvekan om att det är rätt variant. (Foto MISAB 13)
ex 2.
kvalitet 1/1?)(1, ”obetydlig kantskada, korroderad, rengjord”, (0,67 g)
Aurum 1 (2005) –>?–> MISAB 43 (2023) –>?
Aurum visade ingen bild, men vikten 0,67 g är tillräckligt nära MISABs resultat för att man, tillsammans med det faktum att stjärnan var tydlig, kan slå fast att det var samma ex på båda auktionerna. (Foto MISAB 43)
Försäljningar där foto saknas:
ex. SNF 9 (okt 1938) kvalitet 2, (app 397)
ex. Hirsch lagerlista 8-10 (okt 1956 – juni 1957) kvalitet 1-1?, (app 397var). I lista 8 hade man satt kvalitet 1? och lista 10 kvalitet 1. Myntet var inte med i lista 9, men varianten är ju så sällsynt att det ändå måste vara samma ex.